- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ע"מ 2276/10
|
ע"מ בית הדין הצבאי לערעורים |
2276-10
16.9.2010 |
|
בפני : הנשיא: אל"ם אהרון משניות |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יחיא עוני יאסין גית עו"ד רמי מחפוז |
: התביעה הצבאית עו"ד קמ"ש ערן לוי |
| החלטה | |
כתב האישום שהוגש נגד העורר מייחס לו עבירה של התחזות לאחר ועבירה נוספת של ניסיון להפרת הוראה בדבר סגירת שטח, ונטען בו כי ביום 05/09/10 הציג העורר במחסום שועפת תעודת זהות ישראלית של אדם אחר, וניסה להיכנס לישראל בזהות בדויה, אולם התרמית התגלתה מייד והביאה למעצרו של העורר. בימ"ש קמא נעתר לבקשת התביעה והורה על מעצרו של העורר עד תום ההליכים, ועל כך הערר שבפני. הסנגור אינו חולק על קיומן של ראיות לכאורה, אלא טוען כי בנסיבות העניין, נוכח מהות העבירה ונוכח גילו הצעיר של העורר, ניתן היה להסתפק בחלופת מעצר. לעומת זאת, התביעה טוענת כי אין מקום להתערב בהחלטת בימ"ש קמא.
שקלתי את טיעוני הצדדים, ובסופו של דבר באתי לכלל מסקנה כי יש ממש בטענות הסנגור. באמרתו של העורר, הוא מציין כי מצא את תעודת הזהות הישראלית באותו יום בענתא, וניסה להיכנס באמצעותה לישראל מפני שביקש להתפלל במסגד אלאקצא. מדובר אפוא באירוע לא מתוכנן, כמעט ספונטני, מאוד לא מתוחכם, שנראה כניסיון לנצל את מציאת תעודת הזהות כדי לנסות להגשים איזושהי משאת נפש להתפלל במקום קדוש. בסופו של דבר הניסיון לא צלח, והעורר נתפס בטרם עבר במחסום.
מדובר אפוא בנסיבות שאינן מן החמורות בסוג זה של עבירות, ובניסיון לנצל הזדמנות מקרית שלא תוכננה מראש. חומרת העבירה המוגבלת מקהה גם מעילת המסוכנות, ולכך יש לצרף את גילו הצעיר של העורר, שרק לפני ימים אחדים מלאו לו 18, את עברו הנקי וכן את העובדה שהוא תלמיד תיכון שאמור להשלים את בחינות הבגרות בחודשים הקרובים.
בנסיבות דומות, בתיק ע"מ 1948/09 אישר בימ"ש זה החלטה של בימ"ש קמא לשחרר נאשם שהואשם באותן עבירות שיוחסו לעורר שלפנינו, ונראה לי כי מכלול נסיבות הקולא שפורטו לעיל, מוביל להחלטה דומה גם בתיק זה. עם זאת, נוכח העובדה שהעורר מתגורר בחברון, יש לנקוט בצעדים מתאימים שיבטיחו את התייצבותו של העורר להמשך משפטו.
סוף דבר, נוכח האמור לעיל, הערר מתקבל, ואני מורה על שחרורו של העורר ממעצר לאחר שימולאו התנאים הבאים:
1. הפקדת 7,000 ש"ח במזומן.
2. החתמת 2 ערבים צד ג', שלפחות אחד מהם בעל אזרחות ישראלית או אישור עבודה בישראל, על סך 5,000 ש"ח כל אחד.
ניתנה היום, 16 בספטמבר 2010, ח' בתשרי התשע"א, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.
הנשיא התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
